В Алматы завершилась масштабная модернизация городского освещения, согласно подсчетам, власти потратили значительные средства на этот проект. Модернизация освещения включает установку современных светильников и обновление инфраструктуры, что должно улучши

Скандал вокруг модернизации освещения в Алматы завершился судебным разбирательством, в результате которого акимат выиграл дело и вернул контроль над предприятием 'Алматы Қала Жарық' в госсобственность, признав его монопольное положение. Азамат Молдакасимов, оказавшийся в центре конфликта, больше не связан с проектами по освещению мегаполиса, что подчеркивает важность прозрачности в государственных закупках и партнерствах.
В Алматы завершилась масштабная модернизация городского освещения, согласно подсчетам, власти потратили значительные средства на этот проект. Модернизация освещения включает установку современных светильников и обновление инфраструктуры, что должно улучши

Недавняя статья раскрыла детали ситуации с освещением в Алматы, в частности, касающейся масштабной модернизации системы уличного освещения в городе. Обсуждение вспомнило Азамата Молдакасимова, бизнесмена, мецената и лица, вовлеченного в провалившийся проект модернизации, который длится с 2019 по 2023 год.

Редакция обратила внимание на досудебную претензию, которую выдвинул сам Молдакасимов, обвинив в "искажении фактов" в вышеупомянутом материале и требуя их опровержения. Он оспаривает утверждение, что его консорциум заключил договор на безтендерной основе, а также то, что он был руководителем консорциума в момент подписания контракта.

Досудебная претензия

В своей жалобе Молдакасимов считает, что редакция неправильно интерпретировала факты. В частности, ему не нравится формулировка о том, что договор был заключён без проведения тендера. Он утверждает, что был проведен конкурс.

Чтобы прояснить вопрос, важно отметить, что проект по модернизации освещения в Алматы начался в 2016 году и столкнулся с множеством проблем, приведших к нарушению работы освещения в городе. Акимат подписал договор государственного-частного партнёрства с консорциумом и изначальная сумма в 27,1 миллиарда тенге почти удвоилась после увеличения объема работ.

Консорциум и его структура

Договор ГЧП был подписан 20 ноября 2018 года между департаментом энергетики и коммунального хозяйства Алматы и группой из трех компаний: ТОО "Электроремонт", ТОО "ABM-Building 2007" и ТОО "ABM-Project". Важно отметить, что Молдакасимов на тот момент владел одной из этих компаний.

Интересно, что согласно выпискам из Egov, его имя связано с членами консорциума и он фигурировал в качестве единственного собственника одной из организаций.

История ТОО "Электроремонт"

Компания "Электроремонт" была создана в 2001 году, и Молдакасимов числился ее директором. В разные времена он сменялся на посту, но на момент подписания контракта был как учредителем, так и руководителем. В результате его контролируемая компания стала главным элементом консорциума.

Другие компании консорциума

"ABM-Building 2007" была основана в 2005 году, где также первым руководителем и учредителем был Молдакасимов. Он оставался создателем этой компании до 2016 года. Третья компания, "ABM Project", была зарегистрирована в 2010 году, и Молдакасимов также был ее основателем и директором.

Ограничения проекта

Договор на сумму 43,6 миллиарда тенге вызвал вопросы, так как в нем не упоминались детали о тендере и открытом конкурсе. В документах отсутствует информация о проведении конкурса, тогда как оспариваемый контракт характеризуется отсутствием независимой проверки.

Бизнесмен утверждал, что проект реализовывался в рамках ГЧП, где частный сектор и госструктуры совместно работали над модернизацией освещения на основании соглашения, но представители акимата начали задавать вопросы о выполнении условий договора.

К 2021 году акимат инициировал проверку,ославив, что работы не были выполнены, а затем подал иск о расторжении контракта. Судебные разбирательства продолжались, что интересовало как местные власти, так и бизнес-сообщество.

Итоги и последствия

В итоге суд постановил, что акимат правомерно расторг контракт, а "Алматы Қала Жарық" вернули в госсобственность. Рассматривая вопросы монополизации, суд также признал, что приватизация "Алматы Қала Жарық" проводилась с нарушением закона, что привело к конфликту интересов и обострению ситуации.

Таким образом, история с освещением в Алматы и роль Молдакасимова стали предметом широкой дискуссии и привели к рассмотрению вопросов о целесообразности использования механизмов ГЧП в подобных проектах.

Поделиться: